Lineup migliore

Torno a proporre:

per ogni partita ogni franchigia verrà considerata con il suo miglior punteggio. Quindi i potential point.

Vantaggi:
- Si eliminano i sospetti del giocare a perdere.
- Si eliminano quasi completamente le possibilità di lineup incompleti e quindi le odiose multe
- Si eliminano i rosari di bestemmie quando uno schiera un giocatore che fa 2 invece di uno che fa 30 (e non ditemi che la scelta va a bravura)

per sottolineare il punto 3 faccio un esempio:

in week 15 ho schierato Bradford-Thielen che giocavano in casa contro Indy (non proprio un difesone): totale punti della coppia: 10.64

in week 16, visto la precedente week, li ho panchinati anche perchè giocavano nella frozen tundra del lambeau field....hanno fatto 87.98 fp

Immaginate le bestemmie....


Ora io sfido chiunque a dire che l'azzeccare la formazione giusta sia bravura piuttosto che culo. Di questi esempi ne potrei fare a decine nella mia stagione (e suppongo anche in quella di altri).

La verità è che il formato attuale premia chi ha le superstar e non deve mai decidere chi schierare (è automatico schierare Jones o brown o beckam), mentre penalizza chi non ha fenomeni ma magari ha una rosa più equilibrata.
Se mettessimo il lineup migliore si incoraggerebbero gli owner a fare roster più lunghi ed equilibrati e le superstar sarebbero meno sbilancianti.

Io porto delle motivazioni basate su numeri a favore della proposta, prima di bocciarla almeno ditemi le motivazioni.