Mi sembrava giusto per una confessione che rifiuta questo dogma cattolico (anche io lo ritengo "inventato") mettere a conoscenza di un thread di cui se ne era parlato ampiamente,un po' a rischio forse perche' qualche pagina contiene epiteti non proprio puliti,ma in sostanza,la discussione e' stata veramente interessante,e mostra come i cattolici si arrampicano sugli specchi per sostenere tale dogma.
Alla discussione,tra l'altro,ci hanno partecipato un'antichista e una filologa esperta di studi neotestamentari.
Il thread e' molto lungo,sono ben 45 pagine,ma credetemi,contengono argomenti in grado di mettere in crisi la concezione cattolica,tra l'altro,c'e' anche una bella discussione a livello filologico in merito per esempio al lemma di Luca 1:28.
Spero che non me ne vogliate se lascio per voi questo piccolo contributo.
Per chi conosce il greco e conosce per esempio la problematica relativa al lemma di Luca 1:28 (in sostanza,la questione della traduzione di " kecharitomene ",tradotto arbitrariamente dalle bibbie cattoliche come "piena di grazia" per avvalorare il loro dogma ), consiglio di iniziare la lettura da pagina 14 del thread (link
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7255514&... ) a partire dal post numero 126 dell'utente Frances (esperta di studi neotestamentari).
Buona lettura
Paolo