Per commentare bisognerebbe avere un'opinione sulla nocività della cannabis, posso parlare per me, siccome io credo che la cannabis non faccia male ( come una parte degli scienziati e dei medici ), e soprattutto credo che non faccia più male dell'alcol o delle sigarette, non mi colpisce in modo sfavorevole questa ipotesi. Allargando il discorso potrei però dire che guadagnare sulle sigarette dichiarando contemporaneamente che uccidono è cosa difficile da comprendere....
Hai toccato un argomento controverso...
Penso che in una comunità la necessita di fare soldi non debba essere svilita con considerazioni troppo qualunquiste, come spesso accade, "fare cassa" significa avere denaro per l'amministrazione, la manutenzione degli spazi pubblici, per la sanità, la scuola, l'assistenza ai disabili ecc... e se una comunità fa bancarotta tutto questo va a rotoli. E' una questione complicata me ne rendo conto, e la strada "eticamente ed economicamente giusta" è difficle da individuare, personalmente la cercherei nell'onestà di intenti, nella conoscenza, nella ricerca del bene comune e nel rispetto delle libertà individuali...mica uno scherzo...
Ritornado al divieto di uso della cannabis in California, poichè si tratta di una droga, ovviamente ci può essere dietro oltre all'opinione che sia una "sostanza dannosa", un giudizio morale, la Califonia è governata dai Repubblicani, notoriamente "anti doroga" per motivi etici, il governatore Schwarzenegger però potrebbe avere un'idea non in linea col partito.
Un accenno brevissimo alla tua frase " di questo passo sarà legale anche la prostituzione ", io sarei favorevole e non mi indignerei se le prostitute pagassero la loro parte di tasse sul reddito allo stato.
Insomma...rispondere a questo topic senza entrare nel merito di niente è impossibile.
La questione cinese invece è davvero oltre ogni possibile commento...infatti non appena la cosa è venuta a galla il provvedimento è stato ritirato.