Anche 3 venderà l'iPhone: costerà 90 euro!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
symone1
00lunedì 7 luglio 2008 18:50
Da settembre iPhone 3G sarà disponibile anche con l’operatore 3.
Ad annunciarlo, dopo i problemi precedentemente lamentati con Apple, è lo stesso AD di H3G Italia, Vincenzo Novari in una intervista a Il Sole 24 Ore.

Novari aggiunge che H3G ha intenzione di proporre tariffe più aggressive: “Per gli abbonamenti ci porremo su fasce di prezzo meno onerose del 25-30% sia in termini di minuti sia di megayte”.

Riguardo alle offerte su schede ricaricabili, Novari dichiara l’intenzione di offrire iPhone 3G ad una “cifra vicina ai 90 euro, contro i 499 e i 569 euro di Tim e Vodafone, di fronte a un impegno ragionevole di ricarica di 10-20 euro al mese”.
FONTE http://www.melablog.it/post/6319/iphone-3g-da-settembre-anche-con-3
edikante
00martedì 8 luglio 2008 09:36
beh direi che come al solito 3 arriva dopo ma arriva meglio......
.albe.
00martedì 8 luglio 2008 13:19
Quoto !
symone1
00martedì 8 luglio 2008 22:37
Re:
edikante, 08/07/2008 9.36:

beh direi che come al solito 3 arriva dopo ma arriva meglio......




fino a settembre tim e vodafone hanno l'esclusiva!
e per questo ci stanno mangiando sopra parecchio...

vedrete ke anke loro a settembre adegueranno prezzi e tariffe..
almeno spero...

in ogni caso mi tocca aspettare fino a settembre [SM=x53987] [SM=x54010] [SM=x54010]

anke perckè a quanto pare sarà IMPOSSIBILE sbloccare l'iphone 3G e forse anke quelli 2G illegali diventeranno dei bei fermacarte azz...

leggete questo articolo...
l’iPhone 2.0 è quanto di più blindato si sia mai visto. [SM=x54001] [SM=x54001] [SM=x54001]



.albe.
00martedì 8 luglio 2008 23:33
Re: Re:
symone1, 08/07/2008 22.37:



anke perckè a quanto pare sarà IMPOSSIBILE sbloccare l'iphone 3G e forse anke quelli 2G illegali diventeranno dei bei fermacarte azz...




aspetta che arrivi in italia [SM=x54010] e non stò scherzando

symone1
00martedì 8 luglio 2008 23:42
Re: Re: Re:
.albe., 08/07/2008 23.33:



aspetta che arrivi in italia [SM=x54010] e non stò scherzando





hai letto l'articolo linkato sopra?

a quanto pare sembra impenetrabile...

tu ke ne pensi? [SM=x54017]
the.spy
00mercoledì 9 luglio 2008 09:36
come dice Fibra...

ci sono cose che nessuno ti dira'

in italia!!!

secondo me come arriva qua
ha i giorni contati!
.albe.
00mercoledì 9 luglio 2008 13:22
Re:
symone1, 08/07/2008 23.42:


hai letto l'articolo linkato sopra?
a quanto pare sembra impenetrabile...
tu ke ne pensi? [SM=x54017]


the.spy, 09/07/2008 9.36:


secondo me come arriva qua
ha i giorni contati!




Concordo !
symone1
00mercoledì 9 luglio 2008 17:52
Re:
the.spy, 09/07/2008 9.36:

come dice Fibra...

ci sono cose che nessuno ti dira'

in italia!!!

secondo me come arriva qua
ha i giorni contati!




se ne sapete di più aggiornatemi!! [SM=x54017] [SM=x54014] [SM=x54014]


edikante
00mercoledì 9 luglio 2008 18:21
Re: Re:
symone1, 08/07/2008 22.37:




fino a settembre tim e vodafone hanno l'esclusiva!
e per questo ci stanno mangiando sopra parecchio...

vedrete ke anke loro a settembre adegueranno prezzi e tariffe..
almeno spero...

in ogni caso mi tocca aspettare fino a settembre [SM=x53987] [SM=x54010] [SM=x54010]

anke perckè a quanto pare sarà IMPOSSIBILE sbloccare l'iphone 3G e forse anke quelli 2G illegali diventeranno dei bei fermacarte azz...

leggete questo articolo...
l’iPhone 2.0 è quanto di più blindato si sia mai visto. [SM=x54001] [SM=x54001] [SM=x54001]








beh siamo praticamente già ad Agosto......
edikante
00mercoledì 9 luglio 2008 18:22
Re: Re:
symone1, 09/07/2008 17.52:




se ne sapete di più aggiornatemi!! [SM=x54017] [SM=x54014] [SM=x54014]






io non so niente....... [SM=x54015] [SM=x54015] [SM=x54015]
symone1
00giovedì 10 luglio 2008 23:34
Il Dev/Team ha pronto un custom firmware bastato sulla 2.0. In questo momento è in test sui 2G, sarà necessario testarli sui 3G che hanno un bootloader differente, ma per verificare l’effettivo funzionamento sarà necessario attendere Venerdì 11 (Zulu Time). Non crediate che il Dev/Team non stia rilasciando perchè non sono pronti…


Quello che stanno aspettando è di vedere come reagirà la loro versione “homebrew” quando gli Activation Servers ed i Push Notification Servers saranno on-line. Come avevamo detto, tutti questi servizi sono basati su “certificate-driven transactions”, ovvero transazioni che avvengono tramite scambio (e conseguente accettazione o ripudio) di certificato. Così avviene per la First Activation (o “unbricking”), la GeoLocation, YouTube, Push Email & MobileMe, ecc.

Non sappiamo cosa succederà, ma quello che abbiamo visto nel codice - e che ha visto anche il Dev/Team - lascia poco margine di manovra. Apple è in grado di ripudiare i certificati che non ha validato, e questi servizi semplicemente non funzioneranno (o funzioneranno male)

No, non è un crack ma è un Custom Firmware. A differenza del normale TCP il sistema TrustZone integra il FritzChip direttamente nella CPU, percui la strada scelta dal Dev/Team è effettivamente l’unica percorribile. Intanto ci leviamo il cappello davanti alla loro perseveranza e alla loro indubbia capacità tecnica: anche se non dovessero funzionare i servizi basilari comunque l’aver decrittato il formato IMG3 e modificato Pwned per funzionare con il nuovo firmware è stata una IMMENSA dimostrazione di quanto siano tecnicamente dei mostri. Ora non ci rimane che attendere il responso finale, che ci dirà cosa Apple (che conosce Pwned parecchio bene) e come intende (e SE intende) comportarsi con un Custom Firmware.

Intanto i produttori di FritzChip possono dormire sonni tranquilli, il loro sistema rimane inviolato.

iRev, on behalf of DarkApples Hacking Team.

FONTE: www.darkapples.net/?p=13


invece....

Daccapo: quelli del Dev/Team non hanno crackato nulla. Il loro “custom firmware” è fatto con pezzi delle vecchie beta, patch alla baseband e al Kernel, un sano Pwning e poi hanno ricompilato qualche applicazione esterna - Cydia compreso - per il nuovo framework della 2.0 (sempre beta).

No, non ci siamo. Quello che il Dev/Team stà per rilasciare non ha NULLA a che vedere con la 2.0. E inoltre il loro “Frankenstein” non si è ancora scontrato con AppStore, MobileMe, Exchange e i Push Notification Server. I ragazzi del Dev/Team lo sanno, e stanno aspettando anche loro. Così come sanno che se passeranno indenni ai servizi certificate-driven non sarà merito loro ma semplicemente di Apple che ha deciso di farli passare.

Di cuore, auguri. Ne avranno davvero bisogno (Anche quelli che lo installeranno per primi).

iRev, on behalf of DarkApples Hacking Team

PS: per chi mi chiede la differenza tra un Crack e un Custom Firmware: un crack è quello di GeoHot o di Zibri, che scrive due Byte in un posto e tutto il resto rimane IDENTICO e intoccato, un “custom firmware” invece è come Frankestein.

FONTE: www.darkapples.net/?p=14
symone1
00martedì 15 luglio 2008 18:50
Start me up...
La sequenza di boot dell’iPhone (sia 2G che 3G) include il caricamento di alcuni files (LLB e iBoot) che sono memorizzati, crittografati e firmati, nella flash NOR. Pwnage in pratica riscrive alcuni file opportunamenti modificati, iBoot, LLB, DeviceTree, ecc., che costituiscono appunto il “Custom Firmware”.


Questo avviene sia nel firmware 1.x che nel nuovo 2.0, ovviamente con metodi differenti, visto che sia la tecnica del RamDisk che le chiamate ad AppleImage2NORAccess sono state patchate, rendendo di fatto Pwnage 1 incompativile con la 2.0.

iBoot NON è il “metodo con quale iTunes comunica con i dispositivi“, ma semplicemente un modulo che il Kernel legge nella fase di startup. Modificando - ovvero CUSTOMIZZANDO questo file - è possibile “imbrigliare il kernel” e fare in modo che qualsiasi funzione che coinvolga il controllo delle Signature RSA sia eluso.

Ai fini pratici questo comporta due cose: la prima è che il firmware possa essere virtualmente customizzato all’infinito, percui escludendo la sorta di File Alteration Monitor e il check delle Signature RSA, è possibile effettuare il Jailbreak, patchare l’attivazione, installare software signed o meno, etc. , consentendo in pratica QUALSIASI cosa uno voglia fare, la seconda è che comunque questo pone un iPhone “Custom” in una posizione scomoda anzichenò, alla balia dei capricci di Apple.

Per capirci, esattamente come succede per l’X-BOX 360 “moddata” quando và in modalità Live, nel momento in cui l’iPhone ha a che fare con il mondo esterno Apple ha la possibilità di “reagire”. E’ sufficiente la mancanza del numero di Serie all’interno dei Database di Attivazione di Apple per disattivare il device, o “bannarlo”, o peggio.


Questa volta le parti si sono invertite: sarà l’iPhone/Dev a dover chiudere fuori Apple. Il Gatto è diventato il Topo, e viceversa. Mentre prima Apple doveva difendersi dagli attacchi, ora saranno gli utilizzatori di Custom Firmware. Le features di “remote firmware upgrade”, il controllo incrociato sui certificati nella fruizione di servizi on-line, sono potenzialmente “armi di distruzione di massa” nelle mani di Apple.

Ma come abbiamo già precisato, starà ad Apple decidere se applicare o meno questa politica, ne ha la facoltà, è un suo diritto e può avvalersene quando e quanto meglio gli aggrada.

Beh, speriamo in bene. Intanto, lunga vita al Dev/Team!

FONTE: www.darkapples.net/?p=19

[SM=x54014] [SM=x54014] [SM=x54014]



.albe.
00martedì 15 luglio 2008 19:46
Per chi non lo sapesse il Dev Team e l'italiano Zibri sono la bestia nera della Apple! (cit)
ttega
00martedì 15 luglio 2008 20:13
beh, ieri leggevo che c'è già in porgramma pronto per sbloccarlo.

l'iphone lo prendo tramite mia figlia hehe a breve arriva.
però, leggendo le caratteristiche, sicnceramente, con tutto il battage che hanno fatto, pensavo avesse chissà quali caratteristiche, niente di questo.
non manda nemmeno gli mms.
non filma, non fa videochiamata, e tanto altro ancora, boh
symone1
00martedì 15 luglio 2008 20:57
Re:
ttega, 15/07/2008 20.13:

beh, ieri leggevo che c'è già in porgramma pronto per sbloccarlo.

l'iphone lo prendo tramite mia figlia hehe a breve arriva.
però, leggendo le caratteristiche, sicnceramente, con tutto il battage che hanno fatto, pensavo avesse chissà quali caratteristiche, niente di questo.
non manda nemmeno gli mms.
non filma, non fa videochiamata, e tanto altro ancora, boh




si si lo sbloccheranno anke, ma come c'è scritto nel post sopra, apple te lo riblocca o peggio... ti ritroveresti con un costoso fermacarte...
scontenterebbe troppo quegli utenti ke lo pagano, e anke caro direi..
e poi devono vendere le applicazioni dall'apps store, apple si tiene il 30% mi pare...

tommy tutte quelle cose le aggiungi con le apps!
a quanto pare il firmware e nettamente più avanzato di symbian e puoi davvero installarci tutto!
e poi è l'unico con il multi-touch!
[SM=x53990] [SM=x53990]

ttega
00martedì 15 luglio 2008 21:25
comunque, ho provato un pò a confrontarlo con il SE xeperia1 azz mi prende molto di più il SE. peccato che costerà una barca

symone1
00martedì 15 luglio 2008 22:01
Re:
ttega, 15/07/2008 21.25:

comunque, ho provato un pò a confrontarlo con il SE xeperia1 azz mi prende molto di più il SE. peccato che costerà una barca





e ha windoes mobile... [SM=x54001] [SM=x54001]
ttega
00martedì 15 luglio 2008 22:08
e si, peccato per quello
the.spy
00martedì 15 luglio 2008 22:36
multi touch
va bene per i poliponi!
hahaha
symone1
00martedì 15 luglio 2008 22:52
Re:
the.spy, 15/07/2008 22.36:

multi touch
va bene per i poliponi!
hahaha




quindi noi... [SM=x54010] [SM=x54010] [SM=x54010]
edikante
00mercoledì 16 luglio 2008 09:16
Re: Re:
symone1, 15/07/2008 22.01:




e ha windoes mobile... [SM=x54001] [SM=x54001]






[SM=x53999] [SM=x53999] [SM=x53999] [SM=x53999]
.albe.
00mercoledì 16 luglio 2008 13:33
Fotocamera da 2 megapixel ? ma stiamo scherzando?
Niente mms ma si a e-mail ?

complimenti a che cura le strategie di mercato

Quoto tommy anche io pensavo avesse chissà quali caratteristiche
symone1
00mercoledì 16 luglio 2008 17:58
Re:
.albe., 16/07/2008 13.33:

Fotocamera da 2 megapixel ? ma stiamo scherzando?
Niente mms ma si a e-mail ?

complimenti a che cura le strategie di mercato

Quoto tommy anche io pensavo avesse chissà quali caratteristiche




personalmente io avro mandato si e no 3/4 mms in vita mia, con quello ke costano
poi con l'iphone piuttosto mando una mail ke se ho una flat dati non mi costa nulla...
gli mms sono destinati a morire sostituiti dalle email!
poi ancora con questa storia dei megapixel?
se voglio fare delle foto decenti mi porto una fotocamera seria, e poi ho letto ke monta un ottima ottica ke magari è migliore di una ke dice di avere 5 MP...
e comunque qualunque funzione non nativa può essere aggiunta con le quasi 800 applicazioni già presenti e continuano a crescere, si può installare qualsiasi cosa!
secondo me lo sottovalutate troppo...
l'iphone non è una rivoluzione, è una evoluzione!
chissa perchè ora tutti puntano all'interfaccia touch...

[SM=x53986]

ttega
00mercoledì 16 luglio 2008 18:04
si ma le applicazioni che uno trova oramai sugli altri, qui fuori li devi pagare, non penso te li regalino.
io lo prendo come business e dovrebbe avere la flat, quindi niente problemi per internet ed e-amail. bah sarà un'altro modo di usarlo
symone1
00mercoledì 16 luglio 2008 18:56
Re:
ttega, 16/07/2008 18.04:

si ma le applicazioni che uno trova oramai sugli altri, qui fuori li devi pagare, non penso te li regalino.
io lo prendo come business e dovrebbe avere la flat, quindi niente problemi per internet ed e-amail. bah sarà un'altro modo di usarlo



circa il 20% o più delle apps sono free, aaagggratttiss
e poi i prezzi vanno da 0,99 a 9,99 al massimo...
costano pochissimo, pensa ke per un mms spendi 60 cent!

con l'iphone ci vuole per forza una flat dati, se no è inutile e costoso...
si collega da solo anke per scaricare aggiornamenti per le varie apps o per la posta o l'IM...

di sicuro è una altro modo di usare un cellulare, e chiamarlo cellulare è davvero riduttivo...
[SM=x53986]



.albe.
00mercoledì 16 luglio 2008 19:39
intanto la sicurezza sui dai per la navigazione ha delle falle grosse come le mie tasche bucate, si si tutti bug che si aggiustano ma era così necessario farlo uscire ora, i megapixel sono importanti perchè se mi devo portare dietro un iphone una macchina fotografica digitale, magari spedo di piu' e mi compro una cosa che fa tutto, l'ottica sarà anche buona ma i pixel sono quelli e quelli rimangono
Gli mms ho sempre finito tutti quelli aggratis che ti danno con le varie promozioni, e non tutti i miei amici hanno la possibilità di controllare l'email in ogni momento
symone1
00mercoledì 16 luglio 2008 21:00
ma far fotografie non è la funzione principale di un apparecchio del genere, ke non sarà mai a livello di una fotocamera vera...
per gli mms esistono applicazioni esterne per mandarli e riceverli...
ma non guardate solo i difetti però!
per esempio la batteria sembra la migliore del settore...

http://www.melamorsicata.it/mela/2008/07/16/l-autonomia-dell-iphone-batte-tutti-i-concorrenti/ [SM=x53986]
.albe.
00mercoledì 16 luglio 2008 23:14
Symo io non voglio sminuire l'iphone ci mancherebbe, è una innovazione però telefonino.net dice la sua sulla batteria:

Una delle prime critiche mosse al nuovo iPhone 3G di Apple, una che si è potuto toccarlo realmente con mano, è quella che riguarda la durata della batteria...

...la batteria per il dispositivo UMTS ha prestazioni ben lontane dalla versione EDGE. Alla base di questo vi è l'innegabile fatto che l'UMTS di per se, soprattutto a causa dei numerosi passaggi 2G-3G e gli algoritmi di INTER-RAT ad esso associati, provocano un cospicuo aumento nei consumi di corrente, risultando dunque in un ridotto tempo di autonomia della batteria.


Fonte telefonino.net

Anche se poi l'articolo riprende dicendo ce l'autonomia è in linea con gli altri produttori
symone1
00giovedì 17 luglio 2008 16:18
Re:
.albe., 16/07/2008 23.14:

Symo io non voglio sminuire l'iphone ci mancherebbe, è una innovazione però telefonino.net dice la sua sulla batteria:

Una delle prime critiche mosse al nuovo iPhone 3G di Apple, una che si è potuto toccarlo realmente con mano, è quella che riguarda la durata della batteria...

...la batteria per il dispositivo UMTS ha prestazioni ben lontane dalla versione EDGE. Alla base di questo vi è l'innegabile fatto che l'UMTS di per se, soprattutto a causa dei numerosi passaggi 2G-3G e gli algoritmi di INTER-RAT ad esso associati, provocano un cospicuo aumento nei consumi di corrente, risultando dunque in un ridotto tempo di autonomia della batteria.


Fonte telefonino.net

Anche se poi l'articolo riprende dicendo ce l'autonomia è in linea con gli altri produttori




sai ben i problemi degli UMTS...

non solo è in linea con gli altri ma è il migliore dicono! [SM=x54014]
[SM=x53990] [SM=x53987]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com